Установление причастных к краже
Цель проверки на детекторе лжи:
- Выявить, была ли вообще кража денег, документов, материальных ценностей и т.п.;
- Ограничить круг подозреваемых;
- Определить круг лиц, совершивших противоправное деяние.
Если в Вашей компании произошло хищение или утечка информации, и Вы хотите решить проблему без привлечения правоохранительных органов, вызов полиграфолога компании ANTI LIE самый оптимальный вариант в этом случае.
Проверка на детекторе лжи дает возможность установить причастного к противоправному действию субъекта или уменьшить круг возможных подозреваемых. Вывести из подозрения честных сотрудников, и возобновить комфортную психологическую обстановку в коллективе.
Важные факторы для эффективного применения полиграфа (детектора лжи):
- Установить, кто из сотрудников уже узнал о случившемся противоправном деянии, и особенно, о его деталях и подробностях.
- Ограничить подозреваемым лицам доступ к информации о случившемся противоправном деянии. Чем меньше подозреваемые знают о подробностях дела, тем легче будет найти причастного к преступлению.
- Провести проверку на детекторе лжи внезапно, не дав им заранее подготовиться.
- Снабдить полиграфолога всей необходимой информацией о случившемся ЧП в полном объеме.
| Таблица оценки эффективности применения полиграфа при расследовании (внутреннем разбирательстве) | |||||
| Степень выраженности | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Наличие информации | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
| Четкость осознания события | 7 | 14 | 21 | 28 | 35 |
| Значимость события для опрашиваемого | 8 | 16 | 24 | 34 | 42 |
Пояснения к таблице:
Наличие информации оценивается следующим образом: Полная осведомленность персонала о событии - 5 баллов.
Полная неосведомленность персонала о событии - 25 баллов.
Четкость осознания события опрашиваемым (в момент совершения действия) оценивается следующим образом:
Если опрашиваемый был полностью невменяем (например, находился в состоянии тяжелого алкогольного опьянения или под сильным воздействием наркотиков) - 7 баллов.
Если опрашиваемый был полностью вменяем - 35 баллов.
Значимость события для опрашиваемого оценивается следующим образом:
Если событие незначительное (мелкое хищение) - 8 баллов.
Если событие значительное (особо крупная кража, например 100 000 долларов США и тем более убийство) - 40 баллов.
После оценки всех трех составляющих баллы суммируются, и подводится общий итог:
Если сумма всех баллов меньше 50, то тестирование на детекторе лжи имеет низкую вероятности того, что причастный к противоправному деянию будет выявлен. Поэтому ожидать от полиграфолога высоких результатов не стоит, так что трижды подумайте - стоит ли тратить деньги, приглашая специалиста, который вполне может не дать ясного ответа на поставленные перед ним вопросы (и вовсе не по своей вине).
Если сумма всех баллов в пределах от 50 до 70, то производимая полиграфологическая проверка имеет среднюю степень вероятности того, что причастный к противоправному деянию будет выявлен. Поэтому вполне можно привлечь полиграфолога для раскрытия того или иного ЧП. Однако и тут ждать от него стопроцентного результата все же не стоит, хотя попытаться с его помощью найти злоумышленника вполне можно и даже нужно.
Если сумма всех баллов больше 70, то тестирование на детекторе лжи имеет высокую степень вероятности того, что виновный (участвующий) в совершении проступка будет выявлен. Поэтому есть смысл как можно скорее привлечь полиграфолога к расследуемому событию.